Nepirkite „Huawei“, ZTE ir kitų kiniškų telefonų, perspėja JAV žvalgybos vadovai

huawei zte chinese brands chinese smartphones

JAV ir Kinija jau seniai užfiksuota, nors jos abi norėtų, kad tai būtų mažiau vieša. Ne paslaptis, kad didėjanti Kinijos įtaka pasauliniame politiniame ir ekonominiame kontekste neramina to, kas ilgą laiką buvo laikoma supervalstybe. Taigi su žiupsneliu druskos mes (žmonės ne tik iš JAV, bet ir iš Kinijos) laikomės žodžių, skirtų aukščiausiems JAV žvalgybos vadovams, patariantiems vartotojams nepirkti Kinijos išmaniųjų telefonų prekių ženklų, tokių kaip „Huawei“ ir „ZTE“. Nors ir teisingas, šis patarimas daugiausia buvo nukreiptas į Amerikos žmones.

Aišku, kad amerikiečiai (o dar geriau, jei likęs pasaulis už Kinijos ribų) laikysis šio patarimo, turės tam tikrą politinę ir ekonominę naudą. Kadangi tai reikštų, kad amerikietiški prekės ženklai („iPhone“, „Google Pixels“ ir panašūs dalykai) geriau konkuruotų pasaulyje, kuriame kinų prekės ženklai vis labiau populiarėja.

JAV žvalgybos vadovai iš CŽV, FTB, NSA ir nacionalinio saugumo direktorius, kaip cituojamas CNBC, teigia, kad „Huawei“ ir „ZTE“ išmanieji telefonai šnipinėja Pekino vardu. Vadai kaltina Kinijos išmaniuosius telefonus galimai šnipinėjant asmenis, vagiant vartotojų informaciją ir sukeliant telekomunikacijų problemas.

Dėl šių kaltinimų JAV vyriausybės spaudimu JAV paslaugų teikėjas „Verizon“ neseniai nustojo naudotis „Huawei“ telefonais savo abonentams. Tai reikštų, kad paprastas vartotojas Amerikoje turės papildomų pastangų įsigyti „Huawei“ telefonus JAV.

Kinijos prekės ženklai besivystančiose tautose

Besivystančiame pasaulyje kinų išmanieji telefonai jau yra labai populiarūs, ir nėra jokių požymių, kad jis greitai sustotų. Jei ką, jų populiarumas paspartės. Dauguma vartotojų mano, kad kinų telefonai yra palyginti įperkami, palyginti su mėgstamais „iPhone“, „Samsung“, LG ir „Google Pixels“.

Kinijos telefonai, ne tik kainos kampas, taip pat pasižymi žudikių funkcijomis. Tokie modeliai kaip naujasis „Huawei Mate 10 Pro“ aprūpinti specifikacijomis ir funkcijomis, kurios gali išmušti tai, ką rasite padoraus „iPhone“ ar „Samsung“ išmaniojo telefono modelyje.

Nors nėra duomenų, kad kibernetinės teisėsaugos institucijos Afrikoje iškeltų vėliavą su Kinijos elektroniniais gaminiais. Neatlieka nepastebėti, kad Pekinas sulaukė kaltinimų dėl jo gaminių naudojimo šnipinėjimo veiklai Afrikoje ir Karibų jūroje.

Visai neseniai buvo pareikšta įtarimų, kad Afrikos Sąjungos pastatas Adis Abeboje, kurį visiškai finansavo ir nuo pat pradžių pastatė Kinija, turėjo klase, pasodintame komplekse šnipinėti Afrikos valstybių vadovus ir delegatus. Nors ir AS, ir Pekinas išėjo vėliau, kad šiukšlintų šiuos kaltinimus.

Kinija taip pat buvo apkaltinta vykdant kibernetinį šnipinėjimą Karibų jūroje, teikiant pagalbą. Kinijos prekės ženklo nešiojamieji kompiuteriai „Lenovo“ buvo padovanoti kai kurioms Karibų jūros šalims, o vėliau kilo įtarimų, kad šie įrenginiai šnipinėja vartotojus.

Kinijos kompanijos taip pat vykdo milžiniškas sutartis su Afrikos vyriausybėmis dėl skaitmeninės infrastruktūros sukūrimo visame žemyne. Paimkite, pavyzdžiui, televizijos programų transliavimą iš analoginių į skaitmeninius signalus. Kinijos kompanijos, tokios kaip „StartTimes“ užtikrino vyriausybės konkursus Kenijoje ir Zambijoje tik paminėti keletą šalių.

Tą patį galima pasakyti apie telekomunikacijų infrastruktūrą. Neseniai „Mi-Fi“, kurią įsteigė „Jamii Telecommunication Ltd.“ Kenijoje, kurį neseniai apžiūrėjome, yra „ZTE“ įmonė. Nors dabar Kinija traktuojama tik kaip tvirtinimai, jei Kinija šnipinėti naudojasi savo įmonėmis, Afrika (ir apskritai besivystantis pasaulis) turi pažvelgti ne tik į IRT infrastruktūros ir prietaisų poreikį. Lygiai toks pats dėmesys turėtų būti skiriamas IRT saugumui ir privatumui.